Стекло (2019)

Стекло (2019)
В центре сюжета двое преступников, каждый из которых обладает сверхъестественными способностями. Кевин Крамб страдает от множественного расстройства личности. В нём уживаются множество личностей, но самая опасная из них – Зверь. В последний раз он похитил трёх девушек – подростков, и только одной из них удалось выжить. Маньяк представляет большую опасность для окружающих, так как не в силах справиться со своей болезнью. Элайджа Прайс – террорист, передвигающийся на инвалидной коляске.

Его называют мистер Стекло, так как кости мужчины настолько хрупкие, что ломаются от любого удара. Дэвид Данн – обычный американец, который заинтересовывается этими людьми. Когда – то он жил простой жизнью вместе со своей семьёй, но попав в катастрофу, связанную с крушением поезда, обрёл необычные способности.  Он никогда не болеет и является совершенно неуязвимым. Мистер Стекло уговаривает Данна стать супергероем и посвятить свою жизнь спасению человечества.

Оригинальное название: Glass
Год: 2019
Страна: США
Жанр: Драмы / Детективы / Триллеры / Фантастика
Коллекция фильмов:  Про супергероев
Продолжительность: 129 мин. / 02:09
Премьера в РФ: 17 января 2019, «WDSSPR»
Бюджет: $20 000 000
Качество: HDRip
Перевод: Дублированный
Режиссер:
М. Найт Шьямалан

В ролях:
Аня Тейлор-Джой
,
Джеймс МакЭвой
,
Сара Полсон
,
Брюс Уиллис
,
Сэмюэл Л. Джексон
,
Спенсер Трит Кларк
,
Люк Кирби
,
Джейн Парк Смит
,
Кайли Зион
,
Нина Уиснер


Рейтинг КиноПоиска: 6.4 (65 865 голосов)
Рейтинг в США IMDb: 6.7 (168 214 голосов)

Стекло (2019) фильм смотреть онлайн в хорошем качестве


  • Смотреть онлайн
  • Запасные плееры
  • Трейлер
Поставьте свою оценку:
ЕСЛИ ЧЁРНЫЙ ЭКРАН, ТО ПОПРОБУЙТЕ ПЕРЕЗАГРУЗИТЬ СТРАНИЦУ НАЖАВ Ctrl+f5
Надоела реклама!? Регистрируйся! И рекламы НЕ БУДЕТ!
+Сайт начнет работать ГОРАЗДО БЫСТРЕЕ!

Свадьба
Свадьба
Война
Война
  1. Ketrin | 38 | 15 октября 2019 10:34
    Цитировать 0
    Невзирая на критику, хочу сказать, что фильм получился весьма интересный, просмотрела на одном дыхании, разочаровала лишь концовка. Отдельно хотелось бы отметить прекрасную игру Джеймса МакЭвоя, Брюса Уиллиса и Сэмюэла Л. Джексона.
  2. AoВ | 20 | 13 октября 2019 15:46
    Цитировать 0
    Это по сути продолжение двух фильмов «Сплит» который мне очень понравился, и «Неуязвимый» который на так себе зашел. По сюжету герой Джексона стравливает двух сверх людей. Учитывая, что им понадобилось пол фильма, что бы сбежать из камер, концовка получилась не плохая. Это конечно не мстители, но тут больше на психологию заточен сюжет и на то чтобы заставить зрителя подумать. А подумав – мы сможем понять, что многие ресурсы человеческого организма не исследованы, и каждый сможет стать героем в определенных ситуациях.
  3. Гость Наталья | 0 | 13 октября 2019 12:22
    Цитировать 0
    Эта часть трилогии не впечатлила. Согласна с Афтердарком - фильм нудный и затянутый, с массой лишних диалогов и монологов. Посмотрев анонсы, ждала это кино, ожидала большего. Ожидания не оправдались. Не получилось у авторов фильма общего сюжета, каждый персонаж - он сам по себе как-будто. И в конце не получилось связки, как обычно бывает в некоторых фильмах. Концовка вообще разочаровала.
  4. Гость Игорь | 0 | 11 октября 2019 12:47
    Цитировать 0
    Фильм мне понравился. Не знал, что это продолжение "Неуязвимого". История очень интересная. Особенно поразило, как МакЭвой играет психа с множественными личностями. Брюс Уиллис как всегда - молодец. Появившаяся в кино организация, ликвидирующая людей со сверхспособностями - оригинальная сюжетная линия. Только татуировки на руках у членов этой организации смотрятся по-детски. Теперь посмотрю "Сплит", выход которого я прозевал.
  5. JimmyBonomo | 83 | 30 сентября 2019 01:56
    Цитировать 0
    Продолжение получилось куда интереснее первой части, если это продолжение. То насколько завернуто, придает огня. В какой-то мере такое могло и на самом деле происходить, уж смотрится все достаточно реалистично. Кино вышло очень интересным, но на один раз.
  6. svnina | 24 | 31 августа 2019 23:06
    Цитировать 0
    Фильм оставил хорошее впечатление. Прекрасная игра актеров, интригующий сюжет, который держал в напряжении весь фильм, при этом без излишней крови и жестокости. сама задумка неплоха в целом, хоть и немного наивна) Особое внимание к себе приковывал, конечно, образ Кевина Крамба (Джеймса МакЭвоя) с его многогранными личностями, позволившими актеру продемонстрировать свой талант перевоплощений.
  7. Бестия | 102 | 25 августа 2019 08:32
    Цитировать -1
    Супер!! Смотреть не пересмотреть) Рейтинг оправдан
  8. Vladimir | 0 | 18 июля 2019 19:17
    Цитировать 0
    Фильм не понравился. Не то что бы уж так категорично, но все-таки. Не вывозит эту картину ни звездный состав, ни, как многие считают, "гениальная" игра МакЭвоя (для меня так вообще, ну просто "Не верю! и все тут). Рассуждения мотивы, все это конечно интересно, но почему-то не цепляет. А, не цепляет я так думаю по одной простой причине: нет в ленте ни грамма ни экшена, ни драйва, а вот с такой добавкой, полагаю фильм бы приняли просто на "Ура!
  9. Игорь | 0 | 8 июля 2019 00:40
    Цитировать 0
    Очень понравилось, отличное завершение трилогии. Атмосфера и нестандартный сюжет, все очень круто. Очень нравиться Марвел, и просто нравится ДС, но это совсем другая история, оригинальная, не нужно ожидать от фильма аналогии с ними, суть фильма совсем в другом.
  10. Гость Макс | 0 | 3 июня 2019 12:59
    Цитировать 0
    Почитал отзывы. Многие кому не понравился фильм пишут, что слишком затянуты диалоги, долго идет повествование и поэтому скучно. Я же считаю, что это только лучше раскрывает мотивацию и позицию героев фильма. Сейчас эпоха блокбастеров где на каждую минуту времени должно происходить кучу событий и эффектов. Вообщем кино хорошее, посмотрел с интересом.
  11. Saba13 | 0 | 30 мая 2019 06:07
    Цитировать 0
    Маразм полный, нудный блевать хочетсья.
  12. ае | 0 | 26 мая 2019 18:25
    Цитировать -1
    такого дерьмового фильма с уч.таких звезд не ожидал.говнище первосортное
  13. Crazy_Owl | 179 | 25 мая 2019 22:40
    Цитировать 0
    Фильм сумбурный и непонятный. Мне не понравился, ровно, как и "сплит". Видно, что режиссёр пытался сделать "динамичное" кино, но из-за этого стремления действия в ленте слишком сильно ветвятся и за сюжетными линиями уследить не реально. Тут и история мистера Стекло, сюда же впихивают прошлое журналистки и зверя. Пол жизни потратишь на то, чтобы разобраться что с кем произошло. Из-за этого уже на первой половине становится ужасно скучно. В общем не рекомендую.
  14. Alisa L | 49 | 23 мая 2019 21:55
    Цитировать +1
    Не зашел мне этот фильм. По отдельности персонажи достаточно яркие, но в купе некая несостыковка получилась, по крайней мере для меня открытия не произошло. Диалоги женщины психолога плоские, словно она вовсе не специалист... сценарист, видимо, не поковырялся как следует в терминах из психиатрии. Однако, для тех , кто любит фильмы подобной тематики можно разок глянуть. А вот Джеймс МакЭвой сыграл на пять с плюсом.
  15. Кристина | 0 | 8 мая 2019 22:09
    Цитировать 0
    Фильмы режиссёра Н. Найта Шьямалана всегда потрясают своей неординарностью.
    То касается этого фильма, то его нельзя смотреть пока не посмотришь первую часть - "Неуязвимый" (2000). Фильм ("Стекло") является его продолжением. Если вы посмотрите его не посмотрев первую часть и вторую "Сплита", то рискуете пожалеть за просто потраченное время, что провели перед экраном (как впрочем сделал мой отец, выдержал только 25 минут и просто выключил непоняв, что он смотрит).
    В целом "супергеройская трилогия" однозначно понравилась, интересная задумка, хорошие спецэффекты, отличный актёрский состав. Стекло - прекрасное завершение задуманного режиссёром. Однозначно смотреть, чтобы потом понять самому, хороший фильм или нет.
  16. Лена | 0 | 5 мая 2019 17:14
    Цитировать +2
    Ну что можно сказать. Фильм очень ждала, так как смотрела два предыдущих, но он меня разочаровал. Скучно и нелепо. А концовка меня просто убила. Не хочу спойлерить, но она просто не о чем. За Сплит высший бал,за Стекло просто 0!
  17. Блондинка | 0 | 5 мая 2019 10:43
    Цитировать +1
    Не знаю, чего я ждала от последней части трилогии... Но финал меня, мягко говоря, удивил. Вроде и точка поставлена, и простор для продолжения истории имеется. Эта двусмысленность напрягает немного. В остальном фильм весьма достойный. Не потерять сюжетную линию в течение такого длительного перерыва - уже только за это респект режиссеру и сценаристу!
  18. Артур | 0 | 23 апреля 2019 01:09
    Цитировать -2
    Стекло -это самая необычная трилогия про супергероев на моей памяти. Это не классический экшн боевик с огромным бюджетом и упором в большинстве на картинку. Здесь внимание так же уделено и раскрытию героев, продуманны диалоги. Вообщем посмотрел с удовольствием.
  19. matros | 0 | 19 апреля 2019 11:45
    Цитировать 0
    Х...ня повна, дармо потрачений час.
  20. Заноза | 215 | 14 апреля 2019 13:36
    Цитировать -2
    Впечатления «человека с улицы», т.е. не любителя фантастики и комиксов и не знакомого с двумя предыдущими фильмами трилогии (спрашивается, зачем вообще тогда смотреть стала?). Потому что Джеймс МакЭвой – суперактёр, который может сыграть любую роль – любопытно же было увидеть его в роли психопата! Конечно, сюжет на первый взгляд кажется полным бредом и ничего не понятно. Но к финалу картина проясняется-таки и не такой уж фильм бессмысленный, как оказалось. Даже интересно. А образ Зверя это вообще нечто! Срочно побежала смотреть «Сплит»!
  21. Алёна Региневич | 49 | 11 апреля 2019 21:17
    Цитировать +2
    Очень ждала выход в хорошем качестве. Если сравнивать с другими подобными работами эта конечно слабенькая. Но не смотря на недостатки, мне, как обожателю фантастики понравилось. Идея хорошая и воплощенно достойно.
  22. Anna | 306 | 10 апреля 2019 22:16
    Цитировать +3
    Цитата: afterdark
    Это очень нудный и тягомотный фильм, сцены с рассуждениями самого мистера стекла в исполнении С. Джексона вообще не возможно смотреть, Брюс выступил нормально, все стем же ничего непонимающим, но осуждающим все негуманное лицом, как и в "неуязвимом", и единственное чего ради можно смотреть этот фильм это Джеймс Маккэвой. Роли психопатов это его "фишка", и переплачивания ему даются великолепно, но вот в контексте этого фильма, даже они, особенно эти звериные кривлянья и скачки откровенно надоедают. 

    Касаемо сюжета он типично Шьямаяновский, дурацкий и завязан на теме протагонистов и антагонистов, также несвязно раскрытой в неуязвимом. Декорации и съемка вырви глаз, деталям, которые могли бы придать хоть какой то достоверности и смысла уделено крайне мало внимания. Что это за лечебница такая, никакая, и что за докторша, у нас в ночной аптеке охрана лучше и персонал квалифицированнее, чем в этом сверх секретном месте, для сверх опасных преступников. 

    В общем несуразица и бред, если вы хотите сломать себе мозг и глаза, можно посмотреть.

    По большей части соглашусь с вами. Но всё же не буду столь критична. Фильм посмотреть можно, не такой уж он и нудный. Но и интересным или глубоким его тоже назвать никак не могу. Я ожидала большего.
  23. Миша | 0 | 6 апреля 2019 21:30
    Цитировать 0
    Цитата: afterdark
    Это очень нудный и тягомотный фильм, сцены с рассуждениями самого мистера стекла в исполнении С. Джексона вообще не возможно смотреть, Брюс выступил нормально, все стем же ничего непонимающим, но осуждающим все негуманное лицом, как и в "неуязвимом", и единственное чего ради можно смотреть этот фильм это Джеймс Маккэвой. Роли психопатов это его "фишка", и переплачивания ему даются великолепно, но вот в контексте этого фильма, даже они, особенно эти звериные кривлянья и скачки откровенно надоедают. 

    Касаемо сюжета он типично Шьямаяновский, дурацкий и завязан на теме протагонистов и антагонистов, также несвязно раскрытой в неуязвимом. Декорации и съемка вырви глаз, деталям, которые могли бы придать хоть какой то достоверности и смысла уделено крайне мало внимания. Что это за лечебница такая, никакая, и что за докторша, у нас в ночной аптеке охрана лучше и персонал квалифицированнее, чем в этом сверх секретном месте, для сверх опасных преступников. 

    В общем несуразица и бред, если вы хотите сломать себе мозг и глаза, можно посмотреть.



    Мне кажется, что такая затянутость пошла фильму только на пользу. Тягучесть повествования хорошо погружает в атмосферу. Да и раскрытие персонажей достаточно ясное. А не как в большинстве фильмов, когда у героев совершенно нелогичные непонятные мотивы, а все потому что слушать разговоры скучно.
  24. Гость Сергей | 0 | 6 апреля 2019 19:47
    Цитировать 0
    Классная трилогия! Про "Неуязвимый" я тоже не знал. Пришлось сначала его посмотреть )) Актёрская игра поразительна.
  25. Alex Ur | 0 | 6 апреля 2019 17:53
    Цитировать 0
    С интересом посмотрел фильм с очень сильным актерским составом. Производит впечатление как идея и игра в перевоплощения молодого психа, так и ужас стекольщика. В то же время мне не хватило зрелищности и приколистского артистизма, туповатого американского юмора Б.Уиллиса, на который актер в этом фильме явно поскупился.
  26. Гена | 0 | 5 апреля 2019 22:44
    Цитировать +2
    Фильм вышел атмосферный, да затянутый, но это для того чтобы лучше показать и передать все. Актеры здесь маститые, поэтому как то предраться к их игре не получается. Вообщем получился весьма добротный кинопродукт.
    Чтобы лучше понять кино рекомендую посмотреть «Неуязвимого» и «Сплита» перед просмотром «Стекла»
  27. Гость Сергей Зарубин | 0 | 5 апреля 2019 15:42
    Цитировать +2
    Режиссер М. Найт Шьямалан и в этот раз верен своему делу, порадовал концовкой, опять как всегда неожиданной. В целом трилогия получилась разношёрстная, некоторые даже и не знали, что "Неуязвимый" это была первая серия и вели отчет от второй части под названием "Сплит". Лично мне почему-то в картине так было мало грустного Брюса Уиллиса из первой серии. В целом получилось неплохо, оценки 7 из 10 кино явно достойно.
  28. Зритель | 67 | 31 января 2019 04:45
    Цитировать -3
    Цитата: afterdark
    Это очень нудный и тягомотный фильм, сцены с рассуждениями самого мистера стекла в исполнении С. Джексона вообще не возможно смотреть, Брюс выступил нормально, все стем же ничего непонимающим, но осуждающим все негуманное лицом, как и в "неуязвимом", и единственное чего ради можно смотреть этот фильм это Джеймс Маккэвой.
    В общем несуразица и бред, если вы хотите сломать себе мозг и глаза, можно посмотреть.

    Ну, не знаю. Мне фильм понравился. Да, рассуждения имеют место быть, но согласиться с тем, что они излишние не могу. Как раз наоборот. Вносят ясность в мотивы, которыми руководствуется сам «Стекло» и почему он так рьяно подбивает раскрыться других героев. Мне фильм понравился. Игра актеров неплохая. В сюжете прослеживается связь с предыдущими фильмами, но и для тех, кто их не видел – все будет понятно. И хочется верить, что нас ждет продолжение. В ближайшем будущем (:
  29. afterdark | 404 | 23 января 2019 13:36
    Цитировать -11
    Это очень нудный и тягомотный фильм, сцены с рассуждениями самого мистера стекла в исполнении С. Джексона вообще не возможно смотреть, Брюс выступил нормально, все стем же ничего непонимающим, но осуждающим все негуманное лицом, как и в "неуязвимом", и единственное чего ради можно смотреть этот фильм это Джеймс Маккэвой. Роли психопатов это его "фишка", и переплачивания ему даются великолепно, но вот в контексте этого фильма, даже они, особенно эти звериные кривлянья и скачки откровенно надоедают. 

    Касаемо сюжета он типично Шьямаяновский, дурацкий и завязан на теме протагонистов и антагонистов, также несвязно раскрытой в неуязвимом. Декорации и съемка вырви глаз, деталям, которые могли бы придать хоть какой то достоверности и смысла уделено крайне мало внимания. Что это за лечебница такая, никакая, и что за докторша, у нас в ночной аптеке охрана лучше и персонал квалифицированнее, чем в этом сверх секретном месте, для сверх опасных преступников. 

    В общем несуразица и бред, если вы хотите сломать себе мозг и глаза, можно посмотреть.
  30. Мия Александрова | 280 | 18 января 2019 22:27
    Цитировать +6
    Ещё когда анонс увидела, сразу в закладки добавила - кайфую от идеи этой трилогии и её реализации! Как же классно, что после выхода первого фильма спустя 16 лет вышел второй, и так быстро порадовали третьим. Пока не было трейлера, гадала, как именно сведут под общий знаменатель стрёх абсолютно разных персонажей - грамотно подобрали психологическое объяснение, и не менее грамотно углубились, расставив всё чётко по своим местам. В общем, от художественного смысла я в полном восторге, и технически картина отменная.